Muaythaitv.com
Poster un nouveau sujet « sujet précédent | sujet suivant »  

L'instructeur, un éducateur ou un animateur ?

Messages: 4490
Inscrit le: 06 Oct 2006
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Sam Oct 27, 2007 11:21 pm
nbc a écrit:
Une formation théorique est toujours bonne pour un enseignant et un diplôme limite les risques de voir des mythos ou des gens dangereux enseigner (...)
Le problème est que dans la psychologie sportive française il faut faire d'un sport un sport de masse et il faut adopter des méthodes en rapport avec l'objectif défini.
(...)
Enseigner le Muay Thaï nécessite des aptitudes et des connaissances particulières. Une formation à l'enseignement est donc précieuse. A condition bien évidemment de proposer aux intéressés un savoir-être et un savoir-faire raisonnables et exploitables. Autrement dit un enseignement sur mesure... à la hauteur des espérances des uns et des autres ! Or, les responsables -non spécialistes- du BPJEPS actuel ont choisi d'opter pour un enseignement folklorique. Une erreur ! Car ce pittoresque choix altère la spécificité de la discipline ( cf. ce qui a été dit et redit précédemment). En devenant une discipline récréative, une discipline de distraction, une discipline d'amusement de la galerie, le Muay Thaï n'est plus du Muay Thaï. Et les éducateurs comme leurs élèves ne s'y retrouvent pas. Or, une pratique peut-être sérieuse et populaire à la fois. Il suffit donc de laisser à des spécialistes de la discipline le soin d'élaborer le programme de la formation. Seuls des professionnels sont, en effet, capables de proposer un cadre pédagogique sur mesure, c'est-à-dire adaptée parfaitement à la demande des instances étatiques cérémonieuses et des éducateurs et élèves, postulants d'authenticité.
_________________
« C’est mon opinion, et je la partage »
Messages: 119
Inscrit le: 29 Juin 2006
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Sam Oct 27, 2007 11:21 pm Félicitation si vous trouvez intelligent de donner comme consigne de "shootez" les appui, cela démontre de quel professionnalisme vous faites preuve en utilisant un tel vocabulaire. Veuillez m'excuser d'être arrogant dans cette réponse, mais des formations ou diplomes vous n'avez pas du en faire souvent ou alors avec les mauvaises personnes. En tout cas cela confirme ce que l'on m'a raconté sur les pratiques de la FFBT et croyez moi mes sources son plus que fiable.
Si vous trouvez que mes questions manquent de pertinence, vous n'y avez cependant pas répondu. Mais peut être que le niveau est trop élevé.
Messages: 4490
Inscrit le: 06 Oct 2006
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Dim Oct 28, 2007 12:49 am
MathieuCouderc a écrit:
Félicitation si vous trouvez intelligent de donner comme consigne de "shootez" les appui, cela démontre de quel professionnalisme vous faites preuve en utilisant un tel vocabulaire. Veuillez m'excuser d'être arrogant dans cette réponse, mais des formations ou diplomes vous n'avez pas du en faire souvent ou alors avec les mauvaises personnes. En tout cas cela confirme ce que l'on m'a raconté sur les pratiques de la FFBT et croyez moi mes sources son plus que fiable.
Si vous trouvez que mes questions manquent de pertinence, vous n'y avez cependant pas répondu. Mais peut être que le niveau est trop élevé.
J'ai comme la nette certitude que vous ne comprennez pas ce que j'écris. Pourtant je résume, je mets en gras et je souligne pour vous aider à... Laughing Enfin, l'essentiel est que les choses ont été dites et certainement comprises par d'autres Rolling Eyes.
_________________
« C’est mon opinion, et je la partage »
Messages: 119
Inscrit le: 29 Juin 2006
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Dim Oct 28, 2007 7:51 am Je comprend on ne peux mieux ce que vous écrivez, mais le fait est, selon moi, que vous essayez juste de vous convaincre d'un tas de choses que vous vous êtes mis en tête et pourquoi pas ralliez a votre cause une personne ou deux au passage.
J'aimerais bien savoir ce qui a été clairement dit et compris par d'autres, encore une fois vous vous donnez trop d'importance et ne faites que des hypothèses. Pour le moment je suis le seul qui donne de l'interet a ce sujet et ne me dites pas que vous donnez de l'importance a l'intervention de NBC alors que dans un débat précédent vous lui demandiez de se taire.
Messages: 4490
Inscrit le: 06 Oct 2006
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Dim Oct 28, 2007 10:15 am
MathieuCouderc a écrit:
Je comprend on ne peux mieux ce que vous écrivez, mais le fait est, selon moi, que vous essayez juste de vous convaincre d'un tas de choses que vous vous êtes mis en tête et pourquoi pas ralliez a votre cause une personne ou deux au passage.
Permettez d'insister : vous n'avez pas saisi, ne saisissez pas et ne saisirez jamais (je crois !) l'objectif de ce topic. Dire que le BPJEPS activités pugilistiques actuel n'est pas adapté aux attentes des uns et des autres (éducateurs et pratiquants) n'est en rien de la propagande, mais plutôt une constatation amère Rolling Eyes.

MathieuCouderc a écrit:
J'aimerais bien savoir ce qui a été clairement dit et compris par d'autres, encore une fois vous vous donnez trop d'importance et ne faites que des hypothèses.
Vous aimeriez bien savoir ce qui a été clairement dit et bien relisez avec d'autres yeux ce qui a été écrit et récrit spécialement pour vous Laughing. Sachez que ce ne sont pas des hypothèses, mais des évidences de terrain Shocked. Très différent ! Laughing Evidences que vous partagez (moi, je sais lire et comprendre vos posts), mais que vous vous refusez à admettre par esprit de défi. Ridicule !

MathieuCouderc a écrit:
Pour le moment je suis le seul qui donne de l'interet a ce sujet
Qu'attendez-vous de moi ? Que je vous remercie? Si cela peut combler votre ego, alors je vous dis merci pour cet grand intérêt que vous portez à un sujet qui n'intéresse presque personne. Vous êtes un grand Seigneur et je vous salue aussi bas que je le peux. Satisfait ?

MathieuCouderc a écrit:
ne me dites pas que vous donnez de l'importance a l'intervention de NBC alors que dans un débat précédent vous lui demandiez de se taire.
Aucun rapport ! Laughing Enfin à défaut de trouver une argumentation cohérente, il vous faut bien trouver quelques âneries à écrire pour ne pas perdre la face. mais hélas... Laughing Pour finir, sachez que je ne répondrai pas à un nouveau post de votre part sur ce topic (je précise Laughing), sauf s'il est judicieux Rolling Eyes.
_________________
« C’est mon opinion, et je la partage »
Messages: 1568
Inscrit le: 11 Oct 2007
 
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Dim Oct 28, 2007 11:27 am HA HA HA !! Y a de la "psychopathie" dans l'air !!!
Messages: 697
Inscrit le: 28 Juil 2008
  • Diffamation ou insultes
  • Spam ou arnaque
  • Troll
  • Hors sujet
Alerter
Posté le: Sam Aoû 16, 2008 4:16 pm faut pas oublié que le muaythai educatif est dans la poitique du gouvernement et il ne pas confondre initiation et cour educatif avec son club.
même pour les combattants experimenté de classe A, des execice de ce type peut faire acquerir des reflexe oublié ou des reflexe que le nakmuay ne peut pas aoir autrement même en A.
C'est au prof de svoir gerer ses bonhome et ses cour
Ma réponse
Identifiez-vous ou bien inscrivez-vous pour poster une réponse




Poster un nouveau sujet

Sauter vers: